http://www.cbf.com.br/stjd/stjd/stjd210708.pdf
No link acima encontra-se o resultado do julgamento do jogador Marco Aurélio do Vitória, que colocou a mão na bola com intenção de fazer o gol, num lance caracterizado como anti-jogo.
Consta a data do jogo 06/07 e de julgamenteo 21/07, portanto 15 dias desde a infração e o julgamento, vale lembrar inclusive que consta no relatório a punição do jogador que foi expulso por receber o segundo cartão amarelo no jogo por causa da infração.
Além de outra informação que não consta mas vem a valer a ressalva de que o lance da infração não veio a modificar o placar da partida.
Agora vamos falar de outro caso, mas esse, muito mais gritante.
Em jogo contra a Portuguesa no dia 23/07, dois jogadores do Flamengo vieram a pôr a mão na bola, propositadamente, afim de obter vantagem com a prática do anti-jogo, sendo que em dois dos três lances de infração (dois deles não foram observados pelos Auxiliares, muito menos pelo Árbitro da partida) os lances das "mãozadas" não observadas vieram a ser Gol, assim privilegiando o time carioca.
Até aí poderia ser apontados os lances como erros da Arbitragem, o que sinceramente acho quase impossível não terem sido observados nenhum dos dois.
Mas o pior está por vir, do dia do acontecido até o presente momento, passaram-se 20 dias e até agora não há sinal de julgamento, e obviamente sem julgamento, sem punição.
Pois é, os tais jogadores citados são Diego Tardelli com duas "mãozadas" na bola no jogo, sendo que uma delas marcada e punida com cartão amarelo, que como era o segundo no jogo, implicou na expulsão e Ronaldo Angelim com "apenas" uma.
Só para constar a péssima arbitragem foi do Evandro Rogério Roman.
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
Assinar:
Postagens (Atom)